حاکمیت ایران بر جزایر سه گانه با اسناد محکم تاریخی اثبات شده است

به گزارش دوران خبر توکل حبیب زاده عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) و رئیس مرکز مطالعات حقوق بین الملل در نشست برسی وضعیت جزایر سه گانه از منظر حقوق بین الملل که در دانشگاه امام صادق (ع) برگزار شد گفت: در مورد حاکمیت ایران بر جزایر سه گانه نه تنها تردید نداریم بلکه با توجه به اسناد محکم تاریخی این قضیه را اثبات شده می دانیم و ادعای امارات برای حاکمیت بر جزایر را جز یک ادعای واهی نمی دانیم. همچنین سیاست جمهوری اسلامی ایران هم همین است. اماراتی ها دست از این ادعای خود بر نمی دارند. طی چند سال گذشته در دانشگاه های انگلستان کتاب هایی را در خصوص ادعای خود سفارش داده و می خواهند مدعی بشوند به لحاظ اسناد تاریخی آن ها هم محق هستند و در تلاش برای تقویت ادعای خودشان هستند.

 حبیب زاده به شیوه های اکتساب سرزمین در حقوق بین الملل اشاره کرد و گفت: یکی از شیوه ها در رابطه با سرزمین هایی است که برای اولین بار کشف شده اند. به طور مثال بخش هایی از آمریکا که برای اولین بار توسط اروپایی ها کشف شد. آن ها مدعی شدند که چون برای اولین بار ما آنجا را کشف کردیم متعلق به ما است. نمونه ای دیگر اختلاف آرژانتین با انگلستان بر سر جزایر فالکلند یا مالویناس است. روش دیگر خرید یا واگذاری سرزمین است. کشوری از کشور دیگر سرزمینی را خریداری می کند؛ مثل خرید ایالت لوئیزیانا توسط آمریکا از فرانسه یا واگذاری کالیفرنیا از اسپانیا به آمریکا بعد از جنگ در اواسط قرن نوزدهم. برخی مدعی هستند که بعد از جنگ های ایران و روس ما بخش هایی از قفقاز را به گونه ای بابت جبران خسارات دو جنگ ایران و روس به روس ها واگذار کردیم.

وی افزود: شیوه دیگر اشغال سرزمین های بلاصاحب است. مواردی بوده که کشورهای اروپایی و آمریکا جزایر دور افتاده ای را به ویژه بعد از جنگ جهانی اول که بلاصاحب یا با سکنه بدون حکومت بوده است را اشغال می کردند و مال خود می دانستند.  شیوه دیگر اشغال نظامی بوده است. در آن زمان که هنوز این عمل ممنوع نشده بود کشورها و قدرت های بزرگ کشورهای دیگر را اشغال نظامی می کردند.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه جزایر سه گانه نه کشف شده نه بلاصاحب بوده و نه از سوی ایران اشغال شده است در خصوص دلیل اشغال این جزایر توسط انگلستان در یک برهه گفت: در آن زمان جزایر توسط انگلیسی ها برای حفظ منافعشان در هند به ویژه کمپانی هند شرقی اشغال نظامی شد. در پاسخ به این سوال که آیا حق تقدمی در این اشغال وجود داشته است یا ایران قبلا در آنجا نبوده که هر کسی ادعای حق تقدم دارد باید عرض کنم حق تقدم در اشغال برای سرزمین های بلاصاحب است. هیچ وقت جزایر سه گانه سرزمین بلاصاحب نبوده است که حالا هر کسی اول اشغال کرده متعلق به او باشد.

حبیب زاده در خصوص اشغال جزایر توسط انگلستان افزود: دوره هایی بوده است که حکومت مرکزی ایران به دلایل متعدد از جمله ضعف نظامی و یا مشغول بودن در قفقاز توان این که در مقابل اشغال اعمال قدرت کند را نداشته است ولی نکته ای که در این جا وجود دارد این است که ایران همیشه نسبت به اشغال جزایر معترض بوده است. پس از تصمیم انگلستان برای خروج از منطقه و جزایر سه گانه انگلیس به دنبال یک ترتیبات جدید در منطقه بود که این ترتیبات در منطقه حفظ بشود و پیشنهادهایی برای حضور آمریکا در جزایر مطرح شد. به دلیل جنگ ویتنام و سیاست های آمریکا شرایط حضور در منطقه برای آمریکا مهیا نشد.

وی ادامه داد: وقتی شرایط برای حضور آمریکا در منطقه نبود انگلیسی ها به سمت ترتیبات دیگری در منطقه پیش رفتند. در این ترتیبات ایران توانایی بر عهده گرفتن ترتیبات منطقه ای را داشت. این ترتیبات را ما درست نچیده ایم. تردیدی در اسناد تاریخی بر حاکمیت ایران بر این جزایر نداریم. از لحاظ اسناد دست ما پر است. یکی از این ترتیبات واگذاری بحرین بود. ما بحرین را بدون گرفتن هیچ امتیاز جدی مصرح و مکتوب از دست دادیم. امارات از این خلاهای سندی می خواهد سوءاستفاده می کند و گرنه به لحاظ سند تاریخی حضور ما قبل از اشغال انگلستان محرز بوده و بعد از اشغال توسط انگلستان ایران حاکمیت خود را باز پیدا می کند. زمانی که انگلستان جزایر را اشغال کرد اشغال به واسطه زور و قدرت ممنوع نبود. اگر انگلستان از جزایر خارج نمی شد و به ما پس نمی داد متعلق به خودش بود مگر با جنگ پس می گرفتیم که آن هم احتمالا نمی توانستیم.

حبیب زاده در پایان سخنان خود خاطر نشان کرد: از لحاظ اسناد تاریخی هیچ گونه تردیدی در حاکمیت ما وجود ندارد. خود انگلستان که حدود ۶۸ سال بر جزایر حکومت داشته است اذعان می کند از اوایل قرن ۲۰ به بعد این جزایر به ایران تعلق دارد. در نقشه هایی که وجود دارد چه نقشه های دریانوردی چه اسناد رسمی در آرشیو وزارت خارجه انگلستان در اداره امور هندوستان انگلستان که به این منطقه نظارت می کرد اسنادی که تهیه شده است همه بر حاکمیت ایران اذعان دارند.

در ادامه این نشست محمدرضا حسینی عضو هیئت علمی دانشگاه عالی دفاع ملی بیان کرد: جزایر سه گانه (تنب بزرگ تنب کوچک بوموسی) پاره تن ما در خیلج فارس است. تنب بزرگ حدودا ۵۰۰ نفر جمعیت دارد و معدن خاک سرخ است. تنب کوچک بیشتر کاربرد نظامی دارد و به سوی خاک ایران نزدیک تر است. جزیره بوموسی با مساحت ۶۸ کیلومتر مربع حدود ۶۵۰۰ نفر جمعیت دارد و از این تعداد جمعیت حدود ۲۰۰ نفر اماراتی و مابقی ایرانی هستند. در جزیره بوموسی یک فرودگاه مجهز و دو اسکله و نیروگاه برق و بیمارستان وجود دارد. به دلیل بعد مسافت و فاصله زیاد از بندرعباس تردد با شناورها زمان بر است. یک شرکت هواپیمایی موافقت کرده است که به این جزیره پرواز داشته باشد. این سه جزیره به لحاظ موقعیت استراتژیک و قرار گرفتن در دهانه تنگه هرمز بسیار حیاتی و از نظر کاربردهای نظامی و امنیتی و اقتصادی برای ایران حائز اهمیت است. از لحاظ تردد شناورهای خارجی تا قبل از سال ۱۳۸۶ تردد کشتی ها از بخش بالای جزایر بوموسی سیری بنی فارور تنب بزرگ و کوچک برای ورود و خروج به خلیج فارس انجام می شد. بعد از ۱۳۸۶ به دلیل اعمال قانون مناطق دریایی ایران (۱۳۷۳) و بحث های امنیت دریانوردی و همچنین شیطنت هایی که از سوی کشورهای عربی و آمریکایی ها صورت گرفت مسیر تردد جنوب به قسمت پایینی بوموسی منتقل شد.

وی در مورد سابقه حاکمیت ایران بر جزایر سه گانه گفت: از ۵۵۰ سال قبل از میلاد این سه جزیره در حاکمیت تام و مؤثر امپراطوری ایران باستان بوده است. از ۱۹۰۳ بعد از خروج پرتغالی ها از منطقه انگلیسی ها جایگزین آن ها شدند و تا سال ۱۹۷۱ به اشغال این جزایر ادامه دادند. بحرین نیز سال ۱۹۷۰ از ایران جدا شد. در سال ۱۹۷۱ موافقت نامه بین شیخ شارجه با ایران منعقد می شود. در این توافقنامه امنیت و کنترل کامل جزیره به ایران واگذار گردیده است. پشت پرده انگلیسی ها با شاه پیمان بستند که درصورت واگذاری بحرین و به رسمیت شناختن استقلال آن جزایر را پس از خروج به ایران بدهند اما عکس آن عمل کردند.

این عضو هیئت علمی دانشگاه عالی دفاع ملی افزود: پس از خروج انگلیسی ها و نقض عهد آنها نیروهای دریایی ایران به جزیره وارد شدند و با نیروهای پلیس شارجه مستقر در جزیره درگیری نظامی رخ می دهد. در این درگیری ها سه تن از نیروهای ایرانی و چهار نیروی پلیس شارجه کشته می شوند. این واقعه همان نقطه عطف ادعاهای واهی امارات است. اماراتی ها از آن موقع تاکنون هر ساله سالروز این واقعه را به نام «روز شهدای بوموسی» گرامی می دارند. اما در ایران بعد از سال ها پیگیری قبر دو نفر از شهدای بوموسی (سال ۱۹۷۱) را پیدا کردیم که قبر یکی از آنها در مشهد و یکی در شهر ری است. ما شهدای این واقعه را به راحتی فراموش کردیم.

حسینی با بیان اینکه امارات پس از جنگ ایران و عراق ادعاهای خود درباره جزایر سه گانه را مطرح کرد گفت: در سال ۱۹۹۲ توقیف کشتی امارات توسط نیروهای ایرانی به دلیل وارد کردن کالاهای غیرمجاز به بوموسی و نقض موافقت نامه ۱۹۷۱ بهانه ای شد تا امارات نامه ای در سازمان ملل ثبت کند و ایران را به اشغال نظامی بوموسی متهم کند. امارات هر ساله این ادعای خود را تمدید می کند. امارات علاوه بر تمدید هر ساله نامه خود در حوزه چاپ کتاب و مقاله جهت تحریف وقایع فعال بوده و تا اکنون حدود۵۰ کتاب عربی و ۱۸ کتاب انگلیسی را در دانشگاهای مطرح جهان منتشر کرده است اما محصولات علمی ما در حوزه جزایر و خلیج فارس بسیار کم است. ما تقریبا هیچ کتاب مرجعی در این خصوص نداریم.

وی در ادامه گفت: اخیرا شورای همکاری خلیج فارس در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴ با اتحادیه اروپا داشت نشستی داشت و یک بند بیانیه مشترک پایانی این نشست  به موضوع جزایر سه گانه اختصاص یافت. در این بند طرفین تصریح می کنند که «ایران باید هرچه سریع تر به پایان اشغال نظامی خود در جزایر سه گانه پایان دهد». این رویکرد موضوع را از حالت حقوقی به مسئله ای امنیتی- سیاسی تغییر داده شده است.

این عضو هیئت علمی دانشگاه عالی دفاع ملی گفت: به نظر می رسد ما باید دیپلماسی تهاجمی داشته باشیم و حرکت رو به جلو انجام بدهیم. یکی از مصادیق می تواند ایجاد کمپین های مردمی در خصوص استرداد دو جزیره آریانا و زرکوه در جنوب خلیج فارس به ایران راه اندازی شود. این دو جزیره استراتژیک هستند و متاسفانه امارات نام آریانا را به نامی عربی تغییر داده است.

وی تصریح کرد: در خصوص جزیره بوموسی پیشنهاد این است که نمادهای حاکمیتی با ساخت مسکن تبدیل بوموسی به منطقه آزاد تجاری ساخت محل اقامتی و گردشگری احداث مراکز ورزشی و حتی برگزاری مسابقات ملی در آنجا ساخت مستند از جزیره تعیین یک روز برای بزرگداشت سه شهید که از خاک خود دفاع کرده اند و بازدید سران سه قوا به ویژه رئیس جمهور از جزیره تقویت شود. هرچند ممکن است اعتراض برخی کشورها مانند زمان بازدید احمدی نژاد که به آنجا شفر کرده بود تکرار شود اما باید بی توجه بود.

سید عباس مجتهدی پژوهشگر و عضو شورای مرکزی مرکز مطالعات خیلج فارس با بیان اینکه نام خلیج فارس با بوموسی رابطه مستقیم دارد گفت: وقتی شما نام یک جایی را اثبات می کنید ۶۰ درصد از مسئله مالکیتی آن جا را ناخودآگاه جلو رفته اید. ما مسئله ای بنام جزایر سه گانه نداریم. این یک اشتباه است که بیان می شود. این به اشتباه یک بازی در زمین مقابل است. ما مسئله اشغال جزایر سه گانه توسط بریتانیا را داریم اما مسئله جزایر سه گانه را خیر. مسئله فقط بوموسی و یک تفاهم نامه است.

این پژوهشگر در خصوص چگونگی اثبات یک نام جغرافیایی اظهار کرد: اثبات یک نام جغرافیایی سه مرحله دارد. مرحله اول مراجعه به کلیه اسناد و مدارک تاریخی و قدیمی است. ۹۹ درصد اسناد و مدارک بیان دارد که نام این دریا خلیج فارس است. آن یک درصد را هم پای اشتباهات می گذاریم. ما یک نام جعلی و یک نام اشتباه داریم. نام اشتباه با نام جعلی فرق می کند. دومین مرحله مراجعه به عالی ترین مرجع حقوقی جهان گروه تخصصی جغرافیایی سازمان ملل متحد و در آخر مراجعه به مراجع معتبر مشهور دیگر در دنیا مثل دانشگاه آکسفورد یا بریتانیکا است.

انتهای پیام.